A-1043 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Civil del Circuito de Cali y el Juzgado 021 Administrativo del Circuito de Cali, causado por una demanda de responsabilidad médica presentada por unos ciudadanos, en contra de la Nueva EPS, la Nueva Clínica Rafael Uribe Uribe, la Clínica DESA S.A.S. y el Instituto de Diagnóstico Médico (IDIME S.A), para solicitar que se declare la responsabilidad solidaria de las demandadas por los perjuicios patrimoniales y extrapatrimoniales ocasionados como consecuencia de la falla en la prestación del servicio de salud que causó la muerte de una ciudadana y, en consecuencia, se les condene al pago de la correspondiente indemnización.
Al analizar el cumplimiento de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que no se satisface el presupuesto normativo, por cuanto, aunque el Juzgado 004 Civil del Circuito de Cali declaró su falta de jurisdicción y expuso los argumentos por los cuales procedía su negativa, por el contrario, el Juzgado 021 Administrativo del Circuito de Cali no expuso argumentos claros e idóneos encaminados a justificar por qué la jurisdicción de lo contencioso administrativo carece de competencia para conocer del asunto.
En consecuencia, se concluye que, al faltar un elemento para la configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena se declara inhibida para emitir un pronunciamiento de fondo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia debido al incumplimiento del presupuesto normativo para la configuraci�n de un conflicto entre jurisdicciones.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretar�a General de esta Corporaci�n, REMITIR el expediente CJU-7770 al Juzgado 021 Administrativo del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique esta decisi�n al Juzgado 04 Civil del Circuito de Cali y a los sujetos procesales e interesados dentro del tr�mite judicial correspondiente. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital. Archivo �002ActaReparto.pdf�. [2] Brenda Marcela Mu�oz Guerrero, Roberto Arturo Guerrero Lizcano, Doris Adriana Torres Escobar, Antonella Guerrero Torres, Kelly Yoshira Guerrero Torres, Nicole Tatiana Agudelo Guerrero (menor de edad representada por Kelly Yoshira Guerrero Torres), Valeria Agudelo Guerrero (menor de edad representada por Kelly Yoshira Guerrero Torres), Alexandra Guerrero Lizcano, Mar�a Fernanda Sandoval Guerrero, Solangy Andrea Sandoval Guerrero, Claudia Cecilia Guerrero Lizcano, Luis Felipe Abdul Hadi Guerrero, Sthefany Abdul Hadi Guerrero, Isabella Porras Abdul Hadi (menor de edad representada por Sthefany Abdul Hadi Guerrero), Patricia Ben�tez Lizcano. Expediente digital. Archivo �004Demanda.pdf�. [3] Expediente digital. Archivo �004Demanda.pdf�. [4] Ibidem. [5] Expediente digital. Archivos �033AutoRequiereArt317.pdf�; �039AutoRequiere.pdf�; �050AutoRequierepdf�; �052AutoAgrega.pdf�; y �056AutoSe�alaFechaDecretaPruebas.pdf�. Entre las actuaciones adelantadas, el despacho requiri� a la parte actora para que efectuara la notificaci�n de la demanda, reconoci� personer�a a los distintos apoderados de las partes y se�al� fecha para la celebraci�n de la audiencia inicial. [6] Expediente digital. Archivo �059AutoDeclaraPerdidaCompetencia.pdf�. [7] Auto del 9 de febrero de 2011 (exp. 38271). [8] Expediente digital. Archivo �0007autoNo198 del 20 de febrero de 2026 exp 2026-00036-00Conflicto de Competencia.pdf�. [9] Expediente digital. Archivo �02CJU-7770CorreoRemisorio.pdf�. [10] Expediente digital. Archivo �03CJU-7770ConstanciadeReparto.pdf�. [11] Auto 155 de 2019. [12] Auto 765 de 2025. [13] Ibidem. [14] Entre otras cosas, deber� valorarse la existencia de sujetos de especial protecci�n constitucional que requieran de una decisi�n c�lere por parte de la justicia. [15] Auto 765 de 2025.